Uzasadnienie
Uchwałą z dnia [...], Rada Miejska w R. odrzuciła zarzut K. M. do projektu zmiany fragmentu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta R. Skargę na opisaną wyżej uchwałę złożyła K. M. podnosząc, iż nie godzi się na planowane przedłużenie ulicy A "kosztem jej działki", ponieważ nie doszła do porozumienia w sprawie ceny terenów, przeznaczonych w planie pod drogę.
W piśmie z dnia 20.lipca 2004r., sprecyzowanym następnie w oświadczeniu z dnia 17.sierpnia 2004r., skarżąca cofnęła skargę w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.sieprnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), zwanej w dalszej części rozważań p.s.a., sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu, dotkniętego nieważnością. W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia środka zaskarżenia za niedopuszczalne, w zrozumieniu cytowanego przepisu.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.
Na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11.maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm) natomiast, nakazano zwrócenie skarżącej uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wobec tego, iż oświadczenie o cofnięciu skargi złożone zostało przed rozpoczęciem rozprawy, wyznaczonej w niniejszej sprawie.