Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 355/16

Metryka

Sąd
Dnia 22 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia NSA Anna Stępień przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. o wymierzenie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w B. grzywny za niewykonanie wyroku WSA w Łodzi z dnia 30 czerwca 2015 roku w sprawie II SAB/Łd 68/15 w przedmiocie bezczynności organu dotyczącej samowolnego wybudowania przyłączy kanalizacji deszczowej

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu wers 3 i 7 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2017 r. w ten sposób, że słowa "27 stycznia 2016" zastąpić słowami "27 stycznia 2017". a.bł.

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 stycznia 2017 r. orzekającego o zwrocie na rzecz skarżącego S. M. kwoty 10 zł, tytułem nadpłaconej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia ze stwierdzeniem prawomocności, błędnie określono datę wydania postanowienia jako 27 stycznia 2016 r., zamiast 27 stycznia 2017 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Według art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Biorąc pod uwagę stwierdzoną oczywistą omyłkę pisarską sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

a.bł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 stycznia 2017 r., dokument z 25 listopada 2016 r., dokument z 26 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.