Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 10 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Łd 356/17

Metryka

Sąd
Dnia 10 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski
Rozpoznanie
w dniu 10 stycznia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: - nakazać zwrot na rzecz skarżącego – R. B. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, kwoty 10 (dziesięć) złotych tytułem opłaty sądowej zaksięgowanej w dniu 14 grudnia 2017 roku, pod pozycją [...]. A. P.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 8 września 2017 roku, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi R. B. – w punkcie pierwszym – uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] roku, nr [...] oraz – w punkcie drugim – zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Dnia 14 grudnia 2017 roku skarżący uiścił opłatę sądową w kwocie 10 zł tytułem opłaty za klauzulę prawomocności wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do regulacji art. 239 § 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach m.in. z zakresu pomocy i opieki społecznej.

Uwzględniając treść powołanego przepisu należy stwierdzić, że skarżący wnosząc skargę na decyzję w sprawie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego, a zatem będąc osobą zwolnioną od kosztów sądowych, nie miał obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Wobec tego uiszczona opłata sądowa podlega zwrotowi na rzecz skarżącego. Przepis art. 225 P.p.s.a. stanowi, iż różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 225 P.p.s.a.

A. P.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 września 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.