Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 6 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Łd 358/06

Metryka

Sąd
Dnia 06 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Skład
Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...], znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności budowy p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 29 marca 2006 roku W. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] znak: [...], którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Pajęcznie z dnia 18 stycznia 2006 roku w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie legalności budowy.

W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 maja 2006 roku skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł oraz nadesłania pięciu egzemplarzy odpisu skargi.

Stosowne wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 maja 2006 roku.

Mimo upływu wyznaczonego przez Sąd terminu skarżący nie uiścił wpisu od skargi, ani nie uzupełnił barków formalnych skargi poprzez złożenie pięciu egzemplarzy odpisu skargi.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania formalne pisma w postępowaniu przed sądem administracyjnym określa między innymi art. 47 § 1 wspomnianej wyżej ustawy, w którym ustawodawca przewidział obowiązek dołączenia do pisma strony jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.

W rozpoznawanej sprawie stronami, oprócz skarżącego, są [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. oraz uczestnicy J. K., A. K., T. K., S. K. i J.K..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdza, iż pomimo wezwania, skarżący nie przedłożył odpisów skargi koniecznych dla doręczenia jej uczestnikom postępowania.

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając zatem na względzie treść art. 58 § 1 pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.