Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 21 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Łd 369/07

Metryka

Sąd: Dnia 21 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład: Sędzia NSA Anna Stępień
Rozpoznanie: w dniu 21 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy z wniosku adwokata M. B. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wstrzymanie robót budowlanych p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 października 2007 roku o sygn. akt II SA/Łd 369/07 w ten sposób, że w miejsce zwrotu: "przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 175,40 (sto siedemdziesiąt pięć, 40/100) złotych, w tym kwota należnego podatku od towarów i usług, na rzecz adwokata M. B., Kancelaria Adwokacka, Ł. [...]" wpisać: "przyznać i nakazać wypłatę z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w wysokości 120 (sto dwadzieścia) złotych, powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, oraz kosztów uiszczonej opłaty skarbowej za udzielenie pełnomocnictwa w wysokości 17 (siedemnaście) złotych i opłaty kancelaryjnej za kserokopię uzasadnienia w wysokości 12 (dwanaście) złotych, na rzecz adwokata M. B., Kancelaria Adwokacka, Ł. [...]". A.G.

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wydanego w dniu 9 października 2007 roku w wyniku oczywistej omyłki nie zostały wyszczególnione elementy składające się na koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Stosownie do przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi orzekł jak w postanowieniu.

A.G.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2007 r., dokument z 17 lipca 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.