Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 5 września 2012 roku odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do usunięcia braków formalnych w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w osobie adwokata w dniu 11 września 2012 roku.
Zażalenie, w imieniu skarżącego, dnia 15 października 2012 roku wniósł pełnomocnik w osobie adwokata. Do zażalenia pełnomocnik dołączył wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 lutego 2013 roku odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 23 maja 2013 roku, sygn. akt: II OZ 369/13, oddalił zażalenie pełnomocnika na postanowienie sądu pierwszej instancji z dnia 27 lutego 2013 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie postanowienia. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu (art. 178 w zw. z art. 198 p.p.s.a.).
Bezsprzecznie, z dokumentów załączonych do akt sądowych wynika, że kwestionowane w zażaleniu postanowienie wraz z uzasadnieniem zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 września 2012 roku. Ostatnim dniem terminu na wniesienie zażalenia był dzień 18 września 2012 roku. Tymczasem zażalenie zostało złożone w biurze podawczym Sądu dopiero w dniu 15 października 2012 roku.
Pełnomocnik skarżącego wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Sąd odmówił przywrócenia tego terminu. Postanowienie w tym przedmiocie jest prawomocne.
Wobec tego należy uznać, że zażalenie wniesione w imieniu skarżącego zostało wniesione z uchybieniem terminu i jako takie podlega odrzuceniu. Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 178 w zw. z art. 198 p.p.s.a. a.bł.