Uzasadnienie
W dniu 12 marca 2007 r. I. F. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Zarządzeniem z dnia 11 kwietnia 2007 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem, a zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2007 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono I. F. w dniu 19 kwietnia 2007 r.
Skarżący nie złożył w Sądzie odpisu skargi, nie uiścił też wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Oceniając sytuację jaka istnieje w niniejszej sprawie wskazać należy, że przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) (w skrócie p.p.s.a) stanowi, iż Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata. Przepis ten przewiduje również, iż w takim wypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił ją w terminie siedmiu dni. Sąd odrzuca skargę, gdy - pomimo wezwania - wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W myśl natomiast przepisu art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników. Art. 49 § 1 p.p.s.a. przewiduje, że w sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Sąd odrzuca skargę, gdy jej braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie (art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a).
W sprawie niniejszej w dniu 19 kwietnia 2007 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia wzywającego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisu oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Siedmiodniowy termin przeznaczony na usunięcie braków upłynął wraz z dniem 26 kwietnia 2007 r. I. F. nie wykonał zarządzeń.
W tym stanie rzeczy braki skargi nie zostały uzupełnione w terminie i dlatego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a orzekł jak w sentencji.