Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 16 września 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi Prokuratora Okręgowego w Łodzi, stwierdził nieważność § 3 ust.1 pkt 2 i ust.2 i ust. 2 i 3; § 4; § 6; § 7 pkt 1 - 3, 5, 7 - 10; § 15 ust.1 pkt 2 - 5; § 16; § 17 ust. 3; § 19 pkt 1; § 22 ust.1 pkt 2 i 3; § 23 ust. 2; § 28 ust. 2; § 29 ust.1 i 2; § 30 uchwały Rady Miejskiej w Aleksandrowie Łódzkim z dnia 21 marca 2013r. nr XXXVIII/343/13 w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie przyjęcia Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Gminy Aleksandrów Łódzki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
Na skutek oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 września 2015r. w sprawie ze skargi Prokuratora Okręgowego w Łodzi w linijce dziewiątej sentencji wyroku i na stronach: dwunastej w linijce dwudziestej siódmej, siedemnastej w linijce dwunastej, dziewiętnastej w linijce ósmej uzasadnienia wyroku zamiast "załącznika do zaskarżonej uchwały" słów wpisano słowa "zaskarżonej uchwały", zaś na stronach: ósmej w linijce trzydziestej trzeciej, dziewiątej w linijce piątej, trzynastej w linijce osiemnastej oraz w linijce dwudziestej dziewiątej, czternastej w linijce osiemnastej, piętnastej w linijce trzydziestej drugiej, szesnastej w linijce ósmej oraz w linijce dwudziestej trzeciej, siedemnastej w linijce dwudziestej dziewiątej uzasadnienia wyroku zamiast słów "załącznika do uchwały" wpisano słowo "uchwały". W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować wyrok wpisując odpowiednie słowa w miejsce błędnie podanych.
Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. a.bł.