Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 4 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Łd 388/07

Metryka

Sąd
Dnia 4 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski przewodniczący
Sędzia WSA Barbara Rymaszewska sprawozdawca
Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka
Rozpoznanie
w dniu 4 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.B. i A.W. na decyzję Wojewody (...) z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a: sprostować z urzędu błąd rachunkowy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 10 października 2007 roku, sygn. akt II SA/Łd 388/07 w ten sposób, że w punkcie 4 wyroku skreślić kwotę "304,80 zł (trzysta cztery złote i osiemdziesiąt groszy)" i w to miejsce wpisać kwotę "309,80 zł (trzysta dziewięć złotych i osiemdziesiąt groszy)". P.Pie.

Uzasadnienie

II SA/Łd 388/07

W wyroku wydanym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w dniu dnia 10 października 2007 sygn. akt II SA/Łd 388/07 doszło do błędu rachunkowego polegającego na nieprawidłowym obliczeniu kwoty przyznanej pełnomocnikowi skarżącej tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Na zasądzoną na rzecz pełnomocnika skarżącej kwotę składają się bowiem:

  1. - wynagrodzenie pełnomocnika w kwocie 240 zł,
  2. - podatek od towarów i usług w kwocie 52,80 zł oraz
  3. - zwrot opłaty skarbowej w kwocie 17 zł.

Łączna kwota jaką przyznano pełnomocnikowi skarżącej wynosi 309,80 zł, a nie jak błędnie obliczono 304,80 zł.

A zatem błąd w punkcie 4 sentencji przedmiotowego wyroku ma charakter błędu rachunkowego wymagającego sprostowania.

Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w postanowieniu.

P.Pie.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 lutego 2009 r., dokument z 10 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.