Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 13 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Łd 391/04

Metryka

Sąd
Dnia 13 lipca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lipca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie pozwolenia na rozbudowę budynku

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

II SA/Łd 391/04

K.S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję z dnia [...] Wojewody [...], utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...]. Prezydenta Miasta S. o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na rozbudowę budynku mieszkalnego przy ul. A 22 w S. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 maja 2004 r. K.S. wezwana została do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych oraz do nadesłania dwóch odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone stronie w dniu 27 maja 2004 r.

K.S. nie wykonała do dnia dzisiejszego powyższego zarządzenia, pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponadto w art. 57 § 1 ww. ustawy wskazano, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § l do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 27 maja 2004 r. wezwania do usunięcia braków skargi, do dnia dzisiejszego nie uiściła wymaganego wpisu, jak również nie dołączyła do skargi jej odpisów.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § l pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należy odrzucić jako niedopuszczalną.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.