Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 17 czerwca 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 391/14

Metryka

Sąd
Dnia 17 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Fabryki A z siedzibą w Ł. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi Fabryki A z siedzibą w Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem. a.bł.

Uzasadnienie

Fabryka A z siedzibą w Łodzi zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, wnosząc o jej uchylenie oraz wstrzymanie jej wykonania.

W dniu 30 maja 2014 r. strona skarżąca cofnęła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując iż wobec obecnej sytuacji finansowej Spółki jego rozpoznanie jest bezprzedmiotowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Instytucję umorzenia stosuje się również do innych pism wszczynających postępowanie sądowoadministracyjne (skarg i wniosków w rozumieniu art. 63 p.p.s.a.).

W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, iż pismem z dnia 30 maja 2014 r. skarżąca Spółka cofnęła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W tej sytuacji sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.

a.bł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 września 2014 r., dokument z 25 lipca 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.