Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Łd 392/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. H. o ukaranie Prezydenta Miasta B. w przedmiocie ukarania organu grzywną za niewykonanie wyroku w sprawie II SA/Łd 407/04 oraz o orzeczenie o istnieniu uprawnienia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

B. H. wniosła skargę o ukaranie grzywną Prezydenta Miasta Bełchatowa za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi w sprawie II SA/Łd 407/04 oraz o orzeczenie o istnieniu uprawnienia.

Pismem z dnia 15 maja 2006 roku skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 czerwca 2006 roku.

W dniu 13 czerwca 2006 r. do sądu wpłynął wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych w całości, ze względu na trudną sytuację finansową. W nadesłanym na wezwanie sądu formularzu PPF skarżąca rozszerzyła swój wniosek o przyznanie prawa pomocy wnosząc dodatkowo o ustanowienie adwokata.

Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2006 r. Sąd odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pismem z dnia 9 października 2006 roku skarżąca ponownie została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł.

Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 listopada 2006 roku.

Pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, o czym stanowi art. 230 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 – dalej p.p.s.a.).

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.)

Pismem z dnia 9 października 2006 roku skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.

Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej w dniu 2 listopada 2006 roku.

Pomimo wezwania B. H. nie uiściła wpisu w wymaganym siedmiodniowym terminie.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.