Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 10 marca 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 40/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia NSA Anna Łuczaj przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] S. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności.

Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2005 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, wraz z pouczeniem, że nieuzupełnienie tego braku w terminie 7 dni będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 24 stycznia 2005 r., a zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku skargi upłynął w dniu 31 stycznia 2005 r. Do dnia dzisiejszego S. P. nie uiścił wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Stosownie do przepisu art. 58 § l pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Postanowienie może zostać wydane na posiedzenie niejawnym. W przedmiotowej sprawie nie budzi wątpliwości fakt, że strona skarżąca nie uzupełniła braku skargi. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.