Uzasadnienie
M. M. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku handlowego ze sprzedażą wózków widłowych z częścią biurową i magazynową oraz budowie szamba, planowanej na działce numer [...], położonej przy ulicy A 109 w Z. Powyższa skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 11 marca 2011r. Wskazać należy, iż w dniu 7 marca 2011r. M. i M. M. złożyli w siedzibie organu skargę na w/w decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...], która została zarejestrowana pod sygnaturą akt II SA/Łd 400/11. Postępowanie w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 400/11 jest w toku i nie zostało prawomocnie zakończone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu, albowiem jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla wymienionej wyżej inwestycji, jednakże postępowanie w sprawie ze skargi M. i M. M. na tę samą decyzję zostało już wcześniej wszczęte pod sygn. akt II SA/Łd 400/11 i nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. Z powyższego wynika, iż faktycznie na tę samą decyzję skarżący wniósł dwie skargi. Jedną podpisaną osobiście, a drugą przez swojego pełnomocnika.
Z uwagi na to, iż sprawa objęta niniejszą skargą jest przedmiotem postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 400/11, to postępowanie w rozpoznawanej sprawie jest niedopuszczalne. Mając to na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
m.o.