Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II SA/Łd 412/18

Metryka

Sąd
Dnia 11 kwietnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski
Rozpoznanie
w dniu 11 kwietnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazu wniesienia opłaty za nadzór nad punktami odbioru, przetwórstwa i przechowywaniem mleka i produktów mlecznych p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne;
  2. 2. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi;
  3. 3. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – stronie skarżącej – "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P., kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 26 marca 2018 roku, pod poz. [...]. Lp/

Uzasadnienie

"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nakazu wniesienia opłaty za nadzór nad punktami odbioru, przetwórstwa i przechowywaniem mleka i produktów mlecznych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2018 roku zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne.

W piśmie z dnia 2 kwietnia 2019 roku skarżący oświadczył, iż cofa skargę i wnosi o zwrot wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 roku, poz. 1302 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 P.p.s.a.

Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.

Wobec treści pisma strony skarżącej z dnia 2 kwietnia 2019 roku, Sąd orzekł w punkcie pierwszym postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania czyniąc to w oparciu o treść art. 129 § 1 w zw. z art. 131 P.p.s.a.

Natomiast wobec cofnięcia skargi Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., orzekł jak w punkcie drugim postanowienia o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił jak w punkcie trzecim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.

Lp/

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 kwietnia 2018 r., dokument z 25 kwietnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.