Uzasadnienie
W dniu 2 czerwca 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu skarga S. W. i J. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. w przedmiocie niezbędności wejścia na teren sąsiedniej nieruchomości w celu wykonania robót budowlanych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, w dniu 16 czerwca 2016 r. skarżący uiścili wpis sądowy od skargi.
W dniu 30 czerwca 2016 r. skarżący złożyli pismo procesowe oświadczając w nim, iż w związku z zakończeniem w dniu 29 czerwca 2016 r. prac budowlanych cofają skargę na decyzję Wojewody [...] Nr [...] i wnoszą o umorzenie postępowania, które na chwilę obecną jest bezprzedmiotowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej jako: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie skarżący wspólnie oświadczyli, że cofają skargę i wnoszą o umorzenie postępowania. Sąd uznając wspomniane oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a.
O zwrocie wpisu sądowego orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
A. P.