Uzasadnienie
Pismem z 20 maja 2024 r. "C" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z 15 kwietnia 2024 r. nr 75/2024, znak: WOP.7721.29.2024.LZ w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Pismem z 5 lipca 2024 r. strona skarżąca, reprezentowana przez prokurentów, cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania.
Postanowieniem z 28 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi pozostawił bez rozpoznania pismo strony skarżącej z 5 lipca 2024 r. zawierające cofnięcie skargi stwierdzając, że strona skarżąca nie wykazała, że prokurenci byli uprawnieni do działania w imieniu skarżącej spółki w niniejszym postępowaniu, a w konsekwencji do cofnięcia skargi.
Pismem z 21 października 2024 r. strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, cofnęła skargę z 20 maja 2024 r. wobec podjęcia decyzji o rozbiórce spornego obiektu wnosząc o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W piśmie z 21 października 2024 r. strona skarżąca, reprezentowana przez prawidłowo umocowanego pełnomocnika, cofnęła skargę wniesioną 20 maja 2024 r. wobec podjęcia decyzji o rozbiórce spornego obiektu.
W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie skargi nie spowoduje bowiem w tym wypadku obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W zaistniałej sytuacji należało uznać, że skarga została skutecznie cofnięta.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne o czym orzekł jak w pkt 1 postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
P.K.