Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 14 grudnia 2004 r., sygn. akt II SA/Łd 421/03

Metryka

Sąd
Dnia 14 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia NSA Anna Stępień przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Barbara Rymaszewska przewodniczący
Asesor Renata Kubot-Szustowska przewodniczący
Referent-stażysta Marcin Stańczyk protokolant
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2004 roku na rozprawie
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi M. S. i K. F. na decyzję Wojewody [..] z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi;
  2. 2) nakazać wypłatę z kasy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi solidarnie na rzecz M. S. i K. F. kwotę 5,- zł (pięć) tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego uiszczonego w znakach opłaty sądowej.

Uzasadnienie

IISA/Łd 421/03

Decyzją z dnia [..] podjętą na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa Wojewoda [..] po rozpatrzeniu odwołania od decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [..] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej J. i M. R. pozwolenia na wykonanie robót budowlanych polegających na budowie tymczasowego pawilonu handlowego wraz z przyłączami na działce usytuowanej w Ł. przy ul. A (narożnik z ul. B) – utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, uznając, iż jest ona zgodna z prawem oraz została wydana z zachowaniem wymogów procedury.

W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego sąsiedzi inwestorów – M. S. i K. F. wnieśli o jej uchylenie, zarzucając naruszenie art. 7 i 8 kpa oraz art. 28 w zw. z art. 3 pkt 5 i art. 32 ust. 4 pkt 1 ustawy – Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U. nr 106 z 2000r., poz. 1126).

W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o jej oddalenie.

W piśmie z dnia 3 grudnia 2004r. skarżący K. F. i M S. cofnęli skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie należy podnieść, iż stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 i nr 228 z 2003r., poz. 2261) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Taka sytuacja ma miejsce w przedmiotowej sprawie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Mając na uwadze podane okoliczności sprawy Sąd uznał za dopuszczalne cofnięcie skargi i dlatego też na podstawie art. art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz.U. nr 153, poz. 1270) umorzył postępowanie.

W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego Sąd orzekł w oparciu o art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1271).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.