Uzasadnienie
H. K. i S. K. wnieśli skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie dobudowanego pomieszczenia gospodarczego. W treści skargi jej autorzy wnieśli także o zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 roku, poz. 718 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.").
W treści pisma z dnia 22 sierpnia 2016 roku H. K. poinformowała, iż postanowienie w sprawie zniesienia współwłasności z dnia 3 czerwca 2016 roku nie jest prawomocne z uwagi na wniesienie przez B. K. apelacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Przedmiotem postepowania jest nakaz rozbiórki dobudowanego pomieszczenia gospodarczego zlokalizowanego na nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A 11. Jednocześnie z informacji uzyskanych od skarżącej wynika, że postępowanie w sprawie zniesienia współwłasności nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A 11 nie zostało zakończone w sposób prawomocny. Postanowienie z dnia 3 czerwca 2016 roku nie jest prawomocne z uwagi na wniesienie przez B. K. apelacji.
W ocenie Sądu, prawomocne zakończenie postępowania w przedmiocie zniesienia współwłasności nieruchomości, na której zlokalizowany jest przedmiot postępowania (obiekt objęty nakazem rozbiórki), będzie miało bezpośrednie przełożenie dla rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 131 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
A. P.