Uzasadnienie
W dniu 12 grudnia 2006 r. B. i W. małżonkowie M. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] (znak:[...]) w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej nakazu rozbiórki wiatrołapu.
Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2007 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono B. M. i W. M. w dniu 22 stycznia 2007 r.
Skarżący nie złożyli w Sądzie odpisów skargi, nie uiścili też wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Oceniając sytuację jaka istnieje w niniejszej sprawie wskazać należy, że przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) (w skrócie p.p.s.a) stanowi, iż Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata. Przepis ten przewiduje również, iż w takim wypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił ją w terminie siedmiu dni. Sąd odrzuca skargę, gdy - pomimo wezwania - wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Ponadto zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a. w sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Sąd odrzuca skargę, gdy jej braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie (art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a).
W sprawie niniejszej w dniu 22 stycznia 2007 r. doręczono skarżącym zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Siedmiodniowy termin przeznaczony na usunięcie braków upłynął wraz z dniem 29 stycznia 2007 r., a B. i W. małżonkowie M. nie wykonali zarządzenia.
W tym stanie rzeczy braki skargi nie zostały uzupełnione w terminie i dlatego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a orzekł jak w sentencji.