Uzasadnienie
W dniu 26 kwietnia 2006 roku skarżący –D. i W. małżonkowie P. wnieśli do sądu administracyjnego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 3 kwietnia 2006 roku w przedmiocie nakazu przedłożenia oceny stanu technicznego budynku.
Wezwaniami, doręczonymi za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 5 czerwca 2006 roku, Sąd zobowiązał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie (solidarnie), stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł oraz nadesłanie odpisu skargi wraz z załącznikami.
W dniu 10 czerwca 2006 roku, a więc z zachowaniem przewidzianego w ustawie terminu skarżący uiścili należny wpis sądowy. Nie usunęli jednak drugiego ze wskazanych braków formalnych skargi, ponieważ nie nadesłali we wskazanym terminie odpisu skargi wraz z załącznikami, do czego zostali zobowiązani.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w[...]zaważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie, skarżący pomimo wezwań, skutecznie doręczonych w dniu 5 czerwca 2006 roku, do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia przez uiszczenie należnego wpisu sądowego i nadesłanie odpisu skargi wraz załącznikami, uiścili jedynie wymagany wpis sądowy. Nie uzupełnili drugiego braku formalnego skargi, jakim był obowiązek nadesłania odpisu skargi waz z załącznikami.
W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił. Stosownie zaś do treści art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.