Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., decyzją z dnia [...], nr [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 1 ust. 3, art. 2, art. 23 a) ust. 9, art. 30 ustawy o świadczeniach rodzinnych, rozporządzenia Rady (EWG) nr 1408/71, z dnia 14 czerwca 1971r. w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego dla pracowników najemnych, osób prowadzących działalność na własny rachunek i do członków ich rodzin, przemieszczających się we Wspólnocie (Dz. U. WE L 149 z dnia 5 lipca 1971r.. ze zm.), rozporządzenia Rady (EWG) nr 574/72, z dnia 21 marca 1972r. w sprawie wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 1408/71 (Dz. Urz. WE nr L 74, z dnia 27 marca 1972r. ze zm.), pkt 2 decyzji nr H1 z dnia 12 czerwca 2009r. dotyczącej zasad przechodzenia od rozporządzeń Rady (EWG) nr 1408/71 i (EWG) nr 574/72 do rozporządzeń Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 i (WE) nr 987/2009 oraz stosowania decyzji i zaleceń Komisji Administracyjnej ds.
Koordynacji Systemów Zabezpieczenia Społecznego (Dz. Urz. UE 201 O/C 106/05), utrzymało w mocy decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...], nr [...], którą orzeczono w stosunku do B. H. o przypisaniu do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych za okres od dnia 1 września 2008r. do dnia 30 września 2009r. w kwocie głównej 2 904,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami.
Powyższą decyzję B. H. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, wnosząc o jej uchylenie wraz poprzedzającą ją decyzją organu pierwszej instancji.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, argumentując jak w treści zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 6 czerwca 2013r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 1210/12, uchylono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...], nr [...], którą organ pierwszej instancji uznał za nienależnie pobrane przez B. H. świadczenia rodzinne: zasiłek rodzinny na dziecko K. H. w wysokości 64,00 złotych miesięcznie na okres od dnia 1 września 2008r. do dnia 30 września 2009r., zasiłek rodzinny na M. H. w wysokości 64,00 złotych miesięcznie w/w okresie, dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego na dziecko K. H. w wysokości 80,00 złotych miesięcznie w/w okresie, dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na dziecko K. H. w kwocie 100,00 złotych jednorazowo we wrześniu 2008r. oraz dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego na dziecko M. H. w kwocie 100,00 złotych jednorazowo we wrześniu 2008r. Powyższy wyrok jest nieprawomocny.
Biorąc zaś pod uwagę fakt, iż kwestia obowiązku zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, zależy od istnienia podstawy, wskazującej na istnienie nienależnie pobranych świadczeń, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) orzeczono o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SA/Łd 1210/12.
LS