Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 czerwca 2005 r., sygn. akt II SA/Łd 448/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – II Wydział
Skład
Przewodniczący: Asesor sądowy Renata Kubot-Szustowska
Rozpoznanie
w dniu 22.czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 11.maja 2005r., doręczonym skarżącemu w dniu 10.maja 2005r., wezwano go do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie jej odpisu oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Do chwili obecnej wskazane wyżej braki formalny i fiskalny skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy m.in. złożenie jej w odpisach umożliwiających doręczenie ich stronom postępowania sądowego (art. 47 § 1 p.p.s.a.).

W rozpoznawanej sprawie, uczestnikiem postępowania sądowego na prawach strony jest również W. B., który brał udział w postępowaniu administracyjnym, zakończonym wydaniem zaskarżonej (art. 33 § 1 p.p.s.a.). Konieczne było zatem złożenie odpisu skargi dla doręczenia jej uczestnikowi postępowania.

Po myśli art. 220§ 1 w zw. z § 3 p.p.s.a. natomiast, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego pomimo wezwania nie zostanie uiszczona należna opłata.

Ponieważ zaś skarżący prawidłowo wezwany od uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego, obowiązku tego nie wykonał, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.