Uzasadnienie
Wojewoda [...], decyzją z dnia [...], nr [...], na podstawie art. 138 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2012 roku, poz. 267) uchylił w całości decyzję Starosty [...] [...] z dnia [...], o odmowie uchylenia decyzji własnej z dnia [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę elektrowni wiatrowej.
Powyższą decyzję A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa w W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, wnosząc o jej uchylenie.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jako bezzasadnej.
W piśmie z dnia 23 lipca 2014 roku skarżąca Spółka cofnęła skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Z treści wskazanego przepisu wynika, iż sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, tylko wówczas jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące konieczność uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tej sytuacji uznać należało cofnięcie skargi przez skarżącą za skuteczne.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 60, w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd orzekł o umorzeniu postępowaniu sądowoadministracyjnego.
Z kolei na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd zwrócił skarżącej Spółce kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
LS