Uzasadnienie
G. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2024 roku nr 55/2024 (znak: WOP.7722.49.2024.BZ) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wynikającego z decyzji nakazującej usunięcie nieprawidłowości stanu technicznego budynku. Jednocześnie skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 czerwca 2024 roku skarżący wezwany został do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uzupełnienia należnego wpisu sądowego poprzez uiszczenie kwoty 220 zł., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższych zarządzeń doręczono skarżącemu w dniu 6 lipca 2024 roku. W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił brak formalny skargi wskazując swój numer PESEL. Strona nie uzupełniła natomiast braku fiskalnego skarg, gdyż jak wynika z akt sprawy dokonała jedynie tytułem uzupełnienia wpisu sądowego wpłaty w kwocie 100 zł, a nie jak była wzywana w kwocie 220 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpoznawanej sprawie jak już wcześniej wskazano wniesiona przez G. R. skarga obarczona była brakiem fiskalnym polegającym na uiszczeniu niepełnej kwoty należnego wpisu sądowego ustalonego na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535), wynoszącego kwotę 320 zł. Skarżący wnosząc skargę tytułem wpisu sądowego uiścił jedynie kwotę 100 zł. Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 czerwca 2024 r. wezwany został do uiszczenia brakującej kwoty wpisu w wysokości 220 zł., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 6 lipca 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący uiścił jedynie dodatkową kwotę w wysokości 100 zł. Tym samym uznać należy, że strona pomimo wezwania nie uzupełniła braków fiskalnych skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił (pkt 1). O zwrocie uiszczonych kwot na poczet wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2).
P.K.