Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 30 czerwca 2010 r., sygn. akt II SA/Łd 460/10

Metryka

Sąd
Dnia 30 czerwca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. W. i Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

H. W. i Z. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania wraz z przebudową i nadbudową budynku pawilonu ekspozycji mebli na lokal gastronomiczny z miejscami noclegowymi. Wskazana inwestycja planowana jest na nieruchomości położonej w Ł., przy ul. A 10.

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 maja 2010 roku skarżący zostali wezwani do usunięcia braków fiskalnych i formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi oraz nadesłanie dwunastu odpisów skargi, własnoręcznie podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwania doręczono skarżącym w dniu 20 maja 2010 roku, jednakże pomimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie usunęli braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako "p.p.s.a." skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Po myśli natomiast art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, do których należy między innymi dołączenie stosownej liczby jej odpisów dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.).

W niniejszej sprawie skarżący pomimo wezwania, nie uiścili wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a tym samym nie uzupełnili braku fiskalnego skargi. Na żądanie Sądu skarżący nie uzupełnili także braków formalnych skargi poprzez złożenie jej dwunastu odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych.

Z uwagi więc na to, iż skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie ani braków fiskalnych, ani formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.

m.o.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.