Uzasadnienie
II SA/Łd 463/06
Uzasadnienie
M.Z. i P. W., reprezentowani przez radcę prawnego A. J. – K., zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi uchwałę Rady Gminy N. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego gminy N. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 czerwca 2006 roku, pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi.
Pismo sądowe wzywające do wykonania powyższego obowiązku zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 9 czerwca 2006 roku, natomiast w dniu 14 czerwca 2006 roku wymagane pełnomocnictwo zostało złożone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jednakże zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W rozpoznawanej sprawie przedmiotem zaskarżenia jest uchwała Rady Gminy N. w przedmiocie planu zagospodarowania przestrzennego, a zatem na podstawie przepisu § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 221 poz. 2193) od skargi pobiera się wpis stały w wysokości 300 złotych.
Należy przy tym zauważyć, iż Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 7 marca 2006 roku stwierdził niezgodność przepisu § 5 ust. 2 w/w rozporządzenia, w myśl którego wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszcza się na wezwanie sądu z art. 221 p.p.s.a. oraz art. 2 Konstytucji RP i przepis ten utracił moc z dniem 17 marca 2006 roku.
W związku z powyższym, iż w niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez stronę reprezentowaną przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wpis sądowy mający charakter opłaty stałej powinien zostać uiszczony bez wezwania sądu. Z uwagi zaś na fakt, że wpis nie został opłacony, skargę stosownie do art. 221 p.p.s.a. należy odrzucić.