Uzasadnienie
II SA/Łd 465/05
Uzasadnienie
W dniu 11 kwietnia 2005 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa A w Ł. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego Ł. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną, dotyczącego warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 maja 2005r. Spółdzielnia Mieszkaniowa A w Ł. wezwana została do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz do nadesłania dziewięciu odpisów skargi (poświadczonych za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 maja 2005 r.
Skarżąca w dniu 25 maja 2005 roku uzupełniła brak fiskalny skargi, uiszczając 200 złotych tytułem wpisu sądowego.
Spółdzielnia Mieszkaniowa A w Ł. nie uzupełniła natomiast braku formalnego, nie nadesłała dziewięciu odpisów skargi.
Termin do uzupełnienia braków zakreślonych w wezwaniu upłynął w dniu 25 maja 2005 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Stosownie do art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 18 maja 2005 r. wezwania do usunięcia braków skargi, nie nadesłała dziewięciu odpisów skargi. W zakreślonym do uzupełnienia braków terminie uiściła natomiast wpis od skargi w wysokości 200 złotych.
Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należy odrzucić jako niedopuszczalną.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej powyżej ustawy.