Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 28 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Łd 468/06

Metryka

Sąd
Dnia 28 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. i H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy p o s t a n o w i ł: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 4 maja 2006 roku M. i H. S., W. T. oraz M. i R. T. wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. nr [...] z dnia [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z przyłączami: gazowym, energetycznym, lokalnym ujęciem wody, lokalną przydomową oczyszczalnią ścieków oraz zjazdem na działkę, planowanej do realizacji na działce nr [...] przy ul. [...] w Ł..

Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2006 roku M. i H.S. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 (pięćset) złotych, oraz nadesłania 8 egzemplarzy skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 12 czerwca 2006 r. Termin do wykonania zarządzenia upłynął w dniu 19 czerwca 2006 r. Do dnia dzisiejszego skarżący nie uzupełnili braków fiskalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji pobiera się wpis, stanowiący opłatę sądową. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący nie uiścił w zakreślonym terminie wpisu sądowego od skargi, Sąd mając na względzie treść art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, był uprawniony orzec jak w sentencji.

Dnia 28 lipca 2006 roku

Zarządzenie

Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć skarżącym, uczestnikom postępowania oraz organowi z pouczeniem o możliwości wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego skargi kasacyjnej, w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł..

Sędzia WSA

Jolanta Rosińska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.