Uzasadnienie
W dniu 1 marca 2005 roku T. P. wywiodła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Miejskiej w W. Nr [...] z dnia [...] w sprawie zarzutów do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta W..
Przywołana powyżej uchwała Rady Miejskiej w W. Nr [...] z dnia [...] doręczona została skarżącej w dniu 27 grudnia 2004 roku. Przesyłkę zawierającą powyższą uchwałę odebrał mąż skarżącej K. P. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki w aktach administracyjnych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Przepisy miarodajne do oceny sytuacji prawnej zachodzącej w niniejszej sprawie zawiera ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) (w skrócie p.p.s.a.). Przepisy art. 52 § 1 i 2 tejże ustawy stanowią, iż skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni i liczony jest od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 p.p.s.a.).
Mając na uwadze, iż doręczenie stronie skarżącej kwestionowanej uchwały nastąpiło w dniu 27 grudnia 2004 roku, w sposób przewidziany w przepisie art. 43 k.p.a., to trzydziestodniowy termin do jej zaskarżenia upłynął w dniu 26 stycznia 2005 roku. Jeśli zatem skarga w niniejszej sprawie wywiedziona została w dniu 1 marca 2005 roku, to jej wniesienie nastąpiło z przekroczeniem terminu. Wniesienie skargi po zakreślonym przez ustawę terminie czyni ją spóźnioną i prowadzi do jej odrzucenia (art. 58 § 1 p.p.s.a.).
Z tych wszystkich względów orzeczono jak powyżej.