Uzasadnienie
K. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] o zawieszeniu z urzędu postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego przewidzianego do realizacji na działce nr ewidencyjny [...] w Ł. przy ul. M. nr 9 do czasu uchwalenia planu.
Przy piśmie procesowym z dnia 3 października 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przesłało do Sądu postanowienie z dnia [...], wydane na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), uwzględniające wniesioną przez K. K. skargę i uchylające wskazane wyżej postanowienie własne z dnia [...]. Postanowieniem z tej samej daty uchylono również zaskarżone zażaleniem postanowienie Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] o zawieszeniu postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1271 ze zm.) organ, którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Uchylenie postanowienia oznacza wycofanie zaskarżonego aktu z obrotu prawnego. Wobec powyższego skargę na uchylony na podstawie powyższego przepisu akt należy uznać za bezprzedmiotową.
Z uwagi na uchylenie zaskarżonego postanowienia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w zw. z art. 205 § 2 powołanej ustawy, zasądzając na rzecz strony ich zwrot w kwocie równej uiszczonemu wpisowi sądowemu.
A. B.