Uzasadnienie
II SA/Łd 476/21
Postanowieniem z [...] r. (znak: [...]) [...] Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w Ł. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Komendanta Miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w Ł. z [...]r. (znak: [...]) nakazującej Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. A 3 w Ł. wykonanie obowiązków związanych z ochroną przeciwpożarową.
Na powyższe postanowienie Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. A 3 w Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 15 czerwca 2021 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.), przez złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wskazanie numeru identyfikacyjnego strony skarżącej zgodnie z art. 46 § 2 ust. 1 lit. c p.p.s.a. Powyższe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej 7 lipca 2021 r. (potwierdzenie odbioru – k. 13 akt sądowych).
W zakreślonym terminie, w piśmie z 14 lipca 2021 r., strona skarżąca usunęła braki formalne skargi - złożyła uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa procesowego oraz wskazała numer identyfikacyjny. Jednocześnie w piśmie z 14 lipca 2021 r. Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości przy ul. A 3 w Ł. cofnęła skargę wobec uchylenia przez organ administracji skarżonego orzeczenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.], skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W piśmie z 14 lipca 2021 r., strona skarżąca cofnęła skargę.
W rozpoznawanej sprawie sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie skargi nie spowoduje bowiem w tym wypadku obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W zaistniałej sytuacji należało uznać, że skarga została skutecznie cofnięta.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 ustawy p.p.s.a.).
Z kolei przepis art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Mając na uwadze powyższe sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy p.p.s.a.
B.A.