Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 6 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SA/Łd 477/20

Metryka

Sąd
Dnia 6 sierpnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Magdalena Sieniuć przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Od orzeczenia
od decyzji o uznaniu za nienależnie pobrane i zwrocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądwoadministracyjne. B.A.

Uzasadnienie

J. B. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji o uznaniu za nienależnie pobrane i zwrocie zasiłku stałego.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując na uwzględnienie skargi i uchylenie zaskarżonego postanowienia mocą postanowienia z dnia [...], Nr [...]. Postanowienie z dnia [...] zostało doręczone skarżącej w dniu 14 lipca 2020 roku.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 lipca 2020 roku skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się, w terminie 7 dni, czy wobec wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. postanowienia z dnia [...]roku, Nr [...] podtrzymuje swoją skargę na postanowienie tego organu z dnia [...], Nr [...]. Zarządzenie doręczono stronie w dniu 14 lipca 2020 roku.

W piśmie z dnia 20 lipca 2020 roku skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2019 roku, poz. 2325 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.").

Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne, a odmowa uwzględnienia cofnięcia może mieć miejsce w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 P.p.s.a.

Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne. W stanie faktycznym sprawy nie ulega wątpliwości, iż kwestionowane w skardze postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego przez organ w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. Potwierdza to załączone do akt administracyjnych postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 lipca 2020 roku uwzględniające skargę i uchylające w całości zaskarżone postanowienie.

Wobec tego postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., podlega umorzeniu, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.

B.A.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.