Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 28 lipca 2004 r., sygn. akt II SA/Łd 483/04

Metryka

Sąd
Dnia 28 lipca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 lipca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. U. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Sentencja

postanawia:

  1. - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 7 maja 2004 r. J. U. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 czerwca 2004 r. J. U. wezwana została do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych oraz do nadesłania trzynastu odpisów skargi (poświadczonego za zgodność z oryginałem), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 21 czerwca 2004 r.

J. U. uzupełniła braki po terminie: fiskalny w dniu 29 czerwca 2004 roku i formalny w dniu 30 czerwca 2004 roku. Termin do uzupełnienia braków zakreślonego w wezwaniu upłynął w dniu 28 czerwca 2004 roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Ponadto w art. 57 § 1 ww. ustawy wskazano, iż skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a zgodnie z art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 21 czerwca 2004 r. wezwania do usunięcia braków skargi, uiściła wymagany wpis po upływie terminu do jego wniesienia. Skarżąca również po terminie dołączyła do skargi jej odpisy.

Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków, należy odrzucić jako niedopuszczalną.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.