Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 6 lipca 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 484/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 6 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U. i J. G. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi U. i J. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości stanu technicznego przewodów kominowych postanawia przyznać skarżącym prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. AG

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska

Uzasadnienie

II SA/Łd 484/15

U. G. i J. G. zwrócili się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości stanu technicznego przewodów kominowych.

Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, utrzymują się z renty i emerytury w łącznej wysokości 2835,60 zł brutto. Strona posiada mieszkanie o powierzchni 57,41 mkw., nie posiada innego wartościowego majątku ani oszczędności. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący jest osobą chorą na chorobę nowotworową, wymaga leczenia i ponosi koszty zakupu leków. Miesięczne wydatki na utrzymanie mieszkania to kwota ok. 500 zł. Pozostała część dochodów przeznaczana jest na bieżące utrzymanie, co powoduje, że strona nie ma możliwości poczynienia oszczędności i nie była też w stanie przygotować się na tak wysokie koszty sądowe.

Referendarz sądowy zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).

Mając na uwadze sytuację przedstawioną przez stronę skarżącą uznać należało, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie. Biorąc pod uwagę sytuację zdrowotną skarżącego oraz wysokość dochodów rodziny w zestawieniu z kwotą niezbędnych wydatków na utrzymanie, uprawnione jest twierdzenie, iż skarżący nie są w stanie ponieść wydatków związanych z uiszczeniem kosztów sądowych związanych z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym, bez uszczerbku dla utrzymania własnego.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2015 r., dokument z 6 listopada 2015 r., dokument z 3 września 2015 r., dokument z 24 lipca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.