Uzasadnienie
A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. zaskarżyła do sądu administracyjnego postanowienie [...] Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej z dnia [...] r., znak [...], w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wykonania sztucznego zbiornika wody.
W odpowiedzi na skargę [...] Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w Ł. wniósł o jej odrzucenie z powodów formalnych, tj. braku podpisu na skardze i nieuiszczenia wpisu od skargi, bądź o jej oddalenie jako bezzasadnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do przepisu art. 47 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) – w skrócie: "p.p.s.a." – każde pismo strony powinno zawierać podpis strony, albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że zarządzeniem Z-cy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 czerwca 2019 r., strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia przez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza oraz do uiszczenia wpisu od skargi.
Powyższe wezwanie strona skarżąca odebrała w dniu 9 lipca 2019 r. Następnie w dniu 16 lipca 2019 r. (data stempla pocztowego) spółka nadesłała potwierdzenie uiszczenia wpisu i odpisy skarg. Jednakże załączone odpisy nie są tożsame z treścią złożonej do sądu skargi. Treść nadesłanego pisma, a nawet data w jego nagłówku wskazują, że złożony odpis nie jest tożsamy z oryginałem. Zgodnie z powszechnym rozumieniem słowa odpis, oznacza on kopię lub przepisany tekst oryginalnego dokumentu. Nie stanowi uzupełnienia braku formalnego skargi przedłożenie na wezwanie sądu jako odpisu skargi innego w istocie pisma, o treści tylko częściowo zbieżnej z treścią skargi.
Tym samym skarżąca spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, zatem sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
dc