Uzasadnienie
II SA/Łd 494/08
Uzasadnienie
C.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł.. w przedmiocie wykonania robót budowlanych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 czerwca 2008 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych.
W odpowiedzi na wezwanie skarżący wystąpił z żądaniem przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną B. Strona posiada dom o powierzchni 110 m kw., a małżonkowie osiągają dochody z emerytur w łącznej wysokości 1.960 złotych. Skarżący nie zadeklarował posiadania żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani innego wartościowego majątku. W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż dochody przeznacza na utrzymanie, a także leki, gdyż oboje małżonkowie są osobami schorowanymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Stosownie do przepisów art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie zaś z art. 246 § 1 p.p.s.a. osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże ona, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Przechodząc na grunt przedmiotowej sprawy Sąd uznał, iż wniosek strony zasługuje na uwzględnienie z uwagi na sytuację rodzinną i materialną skarżącego. Przede wszystkim Sąd miał jednak na względzie wysokość dochodu przypadającego na członka rodziny skarżącego – ok. 980 złotych, jak również fakt, że skarżący nie zadeklarował posiadania znacznego majątku ruchomego, oszczędności czy papierów wartościowych, które wyłączałyby możliwość uznania, iż strona zasługuje na przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Jednocześnie Sąd wziął również pod uwagę fakt, iż skarżący wraz z zoną wymagają opieki lekarskiej i w związku z tym przeznaczają znaczną część dochodów na niezbędne lekarstwa.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.
AG