Uzasadnienie
S. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki (zasypania) rozbudowanego stawu rybnego.
Zarządzeniem z dnia 24 maja 2010 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi oraz nadesłanie odpisu skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
W ustawowym terminie do usunięcia braków skargi skarżący nadesłał żądany odpis skargi oraz wniósł o przyznanie prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 15 czerwca 2010 roku odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy; postanowienie to uprawomocniło się z dniem 15 lipca 2010 roku.
Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2010 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie - prawidłowo doręczone - pozostało jednak bez odpowiedzi skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zasadą wyrażoną w art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. jest, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.).
Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na to, iż skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków fiskalnych skargi, skargę S. R. należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
a.tp.