Uzasadnienie
II SA/Łd 494/07
II SA/Łd 496/07
W dniu 16 maja 2007r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarga M.B. i M.B. oraz skarga M.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Postanowieniem z dnia 17 lipca 2007r. Sąd orzekł o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji. W dniu 3 sierpnia 2007r. zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie wniósł uczestnik postępowania A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. W dniu 22 lutego 2008r. skarżący M. i M.B. oraz M.R. złożyli do Sądu pismo, w którym oświadczyli, iż cofają skargę i wnoszą o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl przepisu art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje, iż dalsze prowadzenie postępowania sądowego i wydanie wyroku staje się zbędne, oczywiście jedynie w sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie prowadzi do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Zgodnie bowiem z art. 60 p.p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę i cofniecie to wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Badając dopuszczalność cofnięcia przedmiotowej skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie dostrzegł okoliczności przemawiających za uznaniem, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 §1 pkt 1 i §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawniony był orzec o umorzeniu postępowania.
ar