Dnia 20 sierpnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Rozpoznanie
w dniu 20 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K., P. M., A. P., G. U., M. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rosińska przewodnicząca
Od orzeczenia
od decyzji stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko p o s t a n a w i a:
Sentencja
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi M. K. i A. P.;
zwrócić skarżącej M. K. z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 4 sierpnia 2020 roku pod pozycją [...];
zwrócić skarżącej A. P. z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 4 sierpnia 2020 roku pod pozycją [...]. B.A.
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 czerwca 2020 r. M. K., P. M., A. P., G. U. i M. U., reprezentowani przez r.pr. W. W., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko.
W piśmie procesowym z dnia 4 sierpnia 2020 r. pełnomocnik skarżących oświadczył, że cofa skargę w imieniu M. K. i A. P..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z kolei zgodnie z art. 60 p.p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę i cofniecie to wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Badając dopuszczalność cofnięcia skargi przez skarżące M. K. i A. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie dostrzegł okoliczności przemawiających za uznaniem, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.).
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w sprawie ze skargi M. K. i A. P. (pkt 1). O zwrocie wpisów sądowych od skargi sąd orzekł w pkt 2 i 3 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W sprawie ze skargi P. M., G. U. i M. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] podejmowane będą dalsze czynności procesowe zmierzające do rozpoznania sprawy na rozprawie.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.