Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 września 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 514/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę I. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania w sprawie naliczenia opłaty adiacenckiej. Ponadto w pkt 2 postanowienia zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. solidarnie na rzecz skarżących kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W wyniku uwzględnienia zażalenia organu Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 stycznia 2016 roku, sygn. akt I OZ 1868/15, uchylił pkt 2 powyższego postanowienia i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie p.p.s.a.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, zaś postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Powyższy przepis obliguje Sąd do zwrotu całego uiszczonego wpisu, bez potrzeby uruchamiania inicjatywy strony, w każdym przypadku, gdy pismo zostanie odrzucone.
W niniejszej sprawie skarżący na wezwanie Sądu uiścili wpis sądowy od skargi w wysokości 200 (dwieście) złotych, po czym Sąd skargę odrzucił. Należało więc zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – solidarnie na rzecz skarżących I. K. i M. K. kwotę 200 (dwieście) złotych, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
A. P.