Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 11 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Łd 515/06

Metryka

Sąd
II SA/Łd 515/06 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Barbara Rymaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

II SA/Łd 515/06

Postanowieniem z dnia 20 stycznia 2006 r. wydanym w sprawie o sygn. akt. I SA/Wa 2369/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał zgodnie z właściwością do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], Nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi osobami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

Wniesiona przez M. F. skarga była już przedmiotem rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Prawomocnym postanowieniem z dnia 26 stycznia 2006 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 20/06 skarga M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] [...] została odrzucona.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.