Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 29 października 2013 r., sygn. akt II SA/Łd 517/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 października 2013r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi I. K.-P. i K. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.bł.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 2 maja 2013 r. I. K.-P. i K. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku gospodarczego na działce nr 211/3, obręb [...] Z., gm. D..

W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. wniosło o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozpatrzenia wniosku skarżących o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji oraz o oddalenie skargi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 28 maja 2013 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia solidarnie braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie skarżąca odebrała osobiście w dniu 19 czerwca 2013 r., jednakże we wskazanym terminie nie uiściła wpisu od skargi ani nie nadesłała żądanych odpisów pisma.

Wobec braku zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej wezwanie dla K. P., Sąd ponownie przesłał skarżącemu wspomnianą korespondencję. Przesyłka została doręczona w trybie awizo w dniu 26 września 2013 r., jednakże we wskazanym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi ani nie nadesłał żądanych odpisów skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Skargę należało odrzucić.

Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r. Nr 270 ze zm.; dalej p.p.s.a) jednoznacznie wskazują, jakie wymogi formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego - art. 46 § 1 i 2, art. 47 § 1 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. Oznacza to w szczególności, że do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Warunkiem dopuszczalności skargi jest również uiszczenie przez stronę stosownego wpisu. Zgodnie bowiem z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono opłaty.

Z uwagi na fakt, iż skarga nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych oraz do opłacenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Rygor ten wynika z treści art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. w stosunku do braków formalnych i z art. 220 § 3 p.p.s.a w stosunku do braków fiskalnych skargi.

Mimo upływu zakreślonego dla każdego ze skarżących terminu braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Nie został również opłacony wpis sądowy.

W tym stanie rzeczy uznać należy, iż skarga I. K.-P. i K. P. nie została skutecznie wniesiona i z tych względów, na mocy art. 58 § 3 p.p.s.a podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. taka sama konsekwencja płynie z zaniechania uiszczenia w zakreślonym terminie wpisu sądowego.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

a.bł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.