Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 14 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Łd 520/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Sędzia NSA Ewa Markiewicz
Rozpoznanie
w dniu 14 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. D. na postanowienie Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Ł. z dnia [...] nr [...] znak [...] w przedmiocie: uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed WSA w Łodzi

Uzasadnienie

W dniu 13 czerwca 2006 roku Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę G. D. na swoje postanowienie nr [...] z dnia [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu oraz pochodzące od skarżącego pismo z dnia 25 maja 2006 roku, w którym cofa on wniesioną uprzednio skargę. Wobec powyższego organ administracji wniósł o umorzenie postępowania sądowego w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r Nr 153, poz.1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozstrzyganej sprawie cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Okoliczności sprawy wskazują bowiem, iż nie zmierza ono do obejścia prawa, nie spowoduje także utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.