Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 17 kwietnia 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 53/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska
Rozpoznanie
w dniu 17 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Stowarzyszenia [...] w Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 lutego 2009 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] w Ł. na postanowienie Wojewody Ł. z dnia [...] r. nr [...] znak:[...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

W dniu [...] roku Wojewoda Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę Stowarzyszenia [...] w Ł. na postanowienie Wojewody Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił wstrzymania wykonania decyzji Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] r. nr[...]. Postanowienie wraz uzasadnieniem i pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczono stronie skarżącej w dniu 19 marca 2009 r.

W dniu 27 marca 2009 r. złożono osobiście zażalenie strony skarżącej, w którym podniesiono, że wydanie decyzji budowlanej z naruszeniem prawa, a przede wszystkim umowy dzierżawy może w przyszłości doprowadzić do utraty poniesionych nakładów inwestycyjnych przez kupców.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Wskazać należy, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi –Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z kolei stosownie do art. 178 wskazanej ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Zgodnie z art. 194 § 2 i § 3 cyt. ustawy zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia oraz powinno ono czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

W rozpoznawanej sprawie, termin do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji rozpoczął swój bieg w dniu 20 marca 2009 r., a upłynął bezskutecznie z dniem 26 marca 2009 r., tymczasem strona skarżąca złożyła osobiście zażalenie w dniu 27 marca 2009 r., czyli dzień po terminie. Należy wskazać, że wraz z odpisem postanowienia wraz z uzasadnieniem z dnia 27 lutego 2009 r. doręczono stronie pouczenie o sposobie i terminie wniesienia zażalenia wraz z konsekwencjami niedochowania wymogów.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

D.T.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 września 2009 r., dokument z 8 lipca 2009 r., dokument z 27 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.