Uzasadnienie
J. W. wniósł - za pośrednictwem poczty w dniu 5 maja 2010 roku - skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego budynku mieszkalnego.
Zaskarżona decyzja, zawierająca pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącemu w dniu 31 marca 2010 roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), (zwanej dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Należy dodać, że termin uważa się za zachowany, jeżeli przed jego upływem pismo zostało nadane w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Wniesienie zaś skargi po upływie terminu skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd stwierdził, iż skarga, którą J. W. wniósł za pośrednictwem poczty w dniu 5 maja 2010 roku jest spóźniona, bowiem 30-dniowy termin do jej wniesienia - liczony od daty doręczenia stronie zaskarżonej decyzji - upłynął z dniem 30 kwietnia 2010 roku. Warto podkreślić, iż skarżący został prawidłowo pouczony przez organ o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, jak również nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., uznając skargę J. W. za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu oraz działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji.
m.ch.