Uzasadnienie
Gmina Miasto R. wniosła skargę na uchwałę Zarządu Województwa [...] z dnia [...] w przedmiocie odrzucenia protestu dotyczącego wyników oceny formalnej projektu złożonego w konkursie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2007 – 2013.
W dniu 2 lipca 2010 roku do akt sądowych wpłynęło pismo strony skarżącej zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi. W treści pisma strona napisała, że pomimo toczącego się postępowania sądowego nieustannie prowadzone są rozmowy z organem w celu dofinansowania projektu w ramach Osi Priorytetowej I Infrastruktura Transportowa – Działanie I.1 Drogi w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa [...] na lata 2007 – 2013 pod nazwą "Budowa zachodniej obwodnicy miasta Radomska". Strony rozważają inne możliwości i sposoby rozwiązania problemu. W tych okolicznościach, w interesie strony, nie leży podtrzymywanie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w zw. z art. 30e ustawy z dnia 6 grudnia 2006 roku o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr 227, poz. 1658 ze zm.). W wyniku rozpatrzenia skargi Sąd może m. in. umorzyć postępowanie w sprawie, jeżeli z jakichkolwiek względów jest ono bezprzedmiotowe (art. 30c ust. 3 pkt 3 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju).
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z treści art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z pisma strony skarżącej załączonego do akt wynika, że między stronami toczą się rozmowy w celu dofinansowania planowanej inwestycji. Wobec tego Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne oceniając, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Konkludując postępowanie sądowe podlegało umorzeniu, na podstawie art. 30c ust. 3 pkt 3 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju przy zastosowaniu art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
a.tp.