Uzasadnienie
W dniu 25 maja 2004 r. F. i J. C. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...](znak: [...]) w sprawie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania w sprawie legalności budowy. Złożony przez skarżących wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych został pozostawiony bez rozpoznania zarządzeniem z dnia 9 września 2004 r.
W dniu 16 maja 2005 r. doręczono skarżącym wezwania do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania z pouczeniem, że nieuzupełnienie w powyższym terminie braku skargi spowoduje jej odrzucenie (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skarżących wezwano do uzupełnienia braku skargi - uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Brak ten jest brakiem o charakterze fiskalnym (art.230 § 1 i 2 ustawy). Skarżący F. i J. C. nie uiścili należnego wpisu od skargi, pomimo doręczenia im w dniu 16 maja 2005 r. wezwania do usunięcia braku skargi i upływu przepisanego terminu. Termin do uzupełnienia braku skargi biegł od dnia 17 maja 2005 r. i upłynął w dniu 23 maja 2005 r. Termin ten jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwania zostały odebrane przez F. C., a zatem wezwania dla skarżącej doręczono w trybie art. 72 cytowanej ustawy. Przepis ten stanowi, że jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.
Tym samym należy uznać, że wezwania do uzupełnienia braku skargi zostało skutecznie doręczone skarżącym oraz, że zostali oni pouczeni o skutkach prawnych jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia z dnia 13 maja 2005 r. w terminie.
Wobec powyższego, na podstawie art.220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.), Sąd orzekł jak w postanowieniu.