Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 18 marca 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, umorzył postępowania sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "A" z siedzibą w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]r., nr [...], w przedmiocie odmowy czasowego odebrania psa E. M. Postanowienie uprawomocniło się w dniu 7 kwietnia 2016r.
W dniu 19 kwietnia 2016r. uczestniczka postępowania uiściła na rachunek sądu kwotę 100 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - w skrócie: "P.p.s.a." - opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W niniejszej sprawie uczestniczka postępowania uiściła na rachunek sądu kwotę 100 zł, jednak trudno jest wywnioskować, w jakim celu ww. kwota została uiszczona. W tytule przelewu wskazano jedynie sygnaturę akt sprawy. Do akt sprawy nie wpłynęło żadne pismo uczestniczki postępowania, które uzasadniałoby uiszczenie tej kwoty. E. M. nie dokonała również żadnej czynności procesowej, dla której wymagana byłaby opłata sądowa.
W związku z powyższym sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
A. P.