Uzasadnienie
II SA/Łd 544/15
W związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie odmowy prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego U.S. wystąpiła do tut. Sądu z wnioskiem o ustanowienie adwokata. Jak wynika ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z matką (87 lat), utrzymując się z jej emerytury w kwocie 1800 zł. Skarżąca posiada mieszkanie o powierzchni 37,6 mkw. W uzasadnieniu skarżąca podała, że miesięczne wydatki na czynsz to kwota 350 zł, inne opłaty to 300 zł, a zakup leków – 400 zł. Strona nie zadeklarowała posiadania oszczędności ani wartościowych przedmiotów, jak również oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym.
Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez skarżącą, należy stwierdzić, iż wniosek ten zasługuje na uwzględnienie. Przedstawiona sytuacja rodzinna i materialna daje bowiem podstawy do przyjęcia, że skarżąca nie jest w stanie pokryć kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG